LONDON/HOUSTON - Tiga minggu setelah perang di Timur Tengah, Perang Iran mendefinisikan ulang pasar energi global dengan cara yang jauh lebih besar dari sekedar lonjakan harga minyak. Negara-negara yang mencari pasokan darurat bahan bakar fosil menyadari, mungkin secara lebih signifikan, bahwa terdapat minat terhadap energi surya karena banyak pemilik rumah, perusahaan, dan pembuat kebijakan-kini melihat kerentanan impor.
Meskipun AS dan Israel telah membom Iran sejak 28 Februari, dan Iran telah memblokir Selat Hormuz, yang merupakan jalur utama minyak dan sekitar 20% gas alam cair (LNG) yang keluar dari sana, gangguan tersebut telah menyebabkan dunia menghentikan pasokan bahan bakar melalui arteri penting ini. Perairan Selat Hormuz kini mewakili wilayah yang "berisiko tinggi" bagi pasokan energi global. Kerapuhan rantai pasokan global saat ini semakin terlihat jelas dibandingkan sebelumnya; dan telah terjadi kenaikan harga yang besar serta gangguan pasokan yang besar bagi negara-negara di seluruh dunia, sehingga menyebabkan penilaian ulang yang signifikan terhadap ketahanan energi bagi negara-negara mulai dari Eropa hingga Asia.
Pivot-Tingkat Konsumen
Krisis energi telah mengakibatkan konsumen mengubah cara mereka mengonsumsi energi. Tak lama setelah meningkatnya konflik di Ukraina, EnergySage, sebuah pasar teknologi energi ramah lingkungan, mengalami peningkatan besar dalam permintaan solusi energi ramah lingkungan. Dalam 11 hari pertama konflik, EnergySage melihat peningkatan penawaran sebesar 17% dari pemilik rumah yang ingin memasang sistem tenaga surya. Secara khusus, ada juga peningkatan permintaan tata surya dengan cadangan baterai sebesar 23%. Banyak pelanggan potensial yang ragu-ragu karena berakhirnya kredit pajak federal, namun memutuskan untuk mengejar kemandirian energi karena fluktuasi harga bahan bakar. “Semakin tinggi harga, semakin besar perubahan yang bisa kita lihat,” kata Ethan Zindler, kepala penelitian kebijakan dan negara di BloombergNEF, yang menyatakan bahwa harga tinggi yang berkelanjutan dapat secara mendasar mengubah pemikiran konsumen mengenai strategi energi.
Perhitungan Eksistensial Asia
Banyak negara Asia yang terkena dampak paling parah karena mereka sangat bergantung pada pasokan minyak dan LNG dari Timur Tengah (misalnya Pakistan, India, Bangladesh, Jepang, dan Filipina). Beberapa negara mengimpor lebih dari 90% minyak mentahnya dari Teluk Persia. Japan-Korea Marker (JKM), harga pasar spot LNG Asia, meningkat sebesar 50% pada minggu pertama bulan Maret; dan dilaporkan bahwa Bangladesh telah membeli kargo dengan harga hampir 3x lipat dari harga yang seharusnya dibayarkan satu bulan sebelumnya.
Ketergantungan ini diterjemahkan menjadi ancaman makroekonomi. Depresiasi mata uang dan melonjaknya tagihan impor menguras cadangan devisa. Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) memperingatkan bahwa risiko-risiko ini paling besar terjadi di negara-negara berkembang di Asia, yang seringkali kurang siap untuk memitigasi dampak buruk ekonomi tersebut.
Sebagai tanggapan, argumen ekonomi mengenai energi terbarukan menjadi tidak terbantahkan. IEEFA memperkirakan bahwa dengan harga LNG saat ini, pengoperasian pembangkit listrik-berbahan bakar gas tiga hingga empat kali lebih mahal dibandingkan biaya rata-rata global untuk tenaga surya dan angin . Selain itu, setiap gigawatt kapasitas tenaga surya dapat menghemat biaya LNG bagi negara pengimpor sebesar USD 3 miliar selama 25 tahun.
Di Indonesia, ekonom Nailul Huda dari Pusat Studi Ekonomi dan Hukum (Celios) menyatakan bahwa perang harus menjadi katalis untuk menggantikan energi fosil, dan menambahkan bahwa "teknologi panel surya harus memainkan peran penting dalam memasok energi ke industri dan pembangkit listrik".
Geopolitik dari "Ujian Rorschach"
Namun, para analis mengingatkan bahwa jalan ke depan bukanlah sebuah garis lurus menuju utopia hijau. Krisis ini digambarkan sebagai "ujian Rorschach" terhadap kebijakan energi global, yang menunjukkan respons yang sangat berbeda.
Komisi Eropa (EC), yang dipimpin oleh Ursula von der Leyen, menerima bahwa pengurangan penggunaan nuklir adalah langkah bodoh dan mengeluarkan dana untuk proyek nuklir serta target energi terbarukan. Awan gelap dari invasi Rusia ke Ukraina dan peningkatan besar investasi tenaga surya di UE sebagai respons masih menjadi latar belakang permasalahan ini.
Di sisi lain, respons langsung yang dilakukan banyak negara adalah berjuang untuk mendapatkan sumber daya dalam negeri yang tersedia-termasuk batu bara. Taiwan telah mempertimbangkan untuk memulai kembali pembangkit listrik tenaga batubara yang ditutup, dan negara-negara seperti Thailand telah memerintahkan pembangkit listrik tenaga batubara untuk beroperasi dengan kapasitas penuh untuk menutupi kekurangan impor gas. Pemerintahan Trump juga memanfaatkan momen ini untuk menjadikan minyak dan gas Amerika sebagai alternatif yang stabil, mengurangi sanksi terhadap Rusia untuk meningkatkan pasokan global dan berargumen bahwa sekutu perlu berinvestasi pada infrastruktur bahan bakar fosil, bukan menggantinya.
Masa Depan-ke-Matahari X
Namun dalam jangka panjang, kontradiksi-kontradiksi yang terjadi belakangan ini kemungkinan besar akan mengakibatkan berlanjutnya pertumbuhan struktural dalam industri tenaga surya. Profesor David Victor, yang mempelajari kebijakan publik di UC San Diego, menyatakan bahwa dalam-jangka pendek, perang telah memfokuskan semua orang pada keamanan energi, namun pada saat yang sama telah menimbulkan reaksi yang sangat berbeda dalam cara masyarakat bereaksi terhadap masalah tersebut. Pada saat yang sama, fundamental perekonomian tenaga surya terus membaik.
Sumber daya surya juga akan memainkan peran penting dalam-rencana energi jangka panjang di negara yang memiliki banyak bahan bakar fosil seperti Iran. Studi baru-baru ini yang dilakukan oleh LUT University menyimpulkan bahwa Iran dapat mengembangkan jenis baru "Ekonomi-Surya-X" melalui pembangkitan PV surya yang murah tidak hanya untuk pembangkit listrik, namun juga untuk pemanas industri dan produksi hidrogen ramah lingkungan, serta bahan bakar sintetis, yang mungkin menjadi landasan untuk mendefinisikan ulang perekonomian Iran di luar penggunaan minyak.
Kendala Masih Ada
Ketika industri energi terbarukan mulai beroperasi di lingkungan baru, masih ada ketidakpastian mengenai bagaimana industri tenaga surya akan terkena dampaknya. Meningkatnya harga energi akan menimbulkan inflasi, yang kemungkinan besar akan menyebabkan kenaikan suku bunga, sehingga bagi industri energi terbarukan yang padat modal, peningkatan biaya pinjaman akan meningkatkan biaya untuk memasang proyek energi terbarukan baru. Selain itu, industri tenaga surya saat ini menghadapi tantangan yang sangat signifikan dalam bentuk kemacetan jaringan listrik, kendala penggunaan lahan, dan penundaan peraturan di banyak belahan dunia, terutama di negara-negara seperti Eropa dan India.
Namun demikian, pelajaran inti dari perang Iran pada tahun 2026 juga dirasakan oleh kementerian keuangan dan ruang keluarga: ketergantungan pada bahan bakar fosil membuat perekonomian rentan terhadap guncangan geopolitik. “Energi terbarukan,” kata Kepala Perubahan Iklim PBB Simon Stiell, “adalah jalan yang jelas menuju keamanan energi”.
Ketika konflik terus berlanjut dan harga energi masih berfluktuasi, ledakan tenaga surya tampaknya bukan sekadar impian lingkungan hidup, namun merupakan kebutuhan ekonomi yang semakin mendesak.
